Jeudi, Janvier 24, 2008

De la bombe

Deux personnes qui vont avoir un très gros jeudi, suite à la publication de cette nouvelle :

- Christine St-Pierre, qui aura l'odieux de défendre le manque de transparence et l'indifférence de son gouvernement devant le déclin du français.

- Pauline Marois, qui devra répondre aux nombreux appels des militants du PQ à un durcissement de sa position.

Prédiction #1 : L'ADQ, toujours aussi mal à l'aise avec l'enjeux linguistique, risque de tenter quand même, cette fois-ci, de faire quelque chose sur la question, en attaquant le gouvernement sous l'angle de la transparence.

Prédiction #2 : L'équipe tactique de la Presse (Pratte, Dubuc, Boisvert mais heureusement pas Marissal qui a découvert cette semaine qu'il était un spécialiste de la politique américaine) vont tous s'égosiller vendredi matin pour dire à quel point tout cela ne veut rien dire et à quel point le français se porte bien, grâce à notre présence dans la Confédération canadienne. Pendant ce temps, le "jeune loup qui monte", j'ai nommé Patrick Lagacé, fera une autre chronique fort pertinente sur un sujet de société fondamental du genre : "Ces femmes qui ne se lave pas les mains quand elles vont à la toilette".

"And the band played on".
Posted by V at 01:55:27 | Permanent Link | Comments (4) |
Commentaires
1 - Ouain, c'est laid.

À partir de là, il faut se demander ce qu'on fait. Il me chose qu'il y a une chose qui fait consensus (de la FTQ à l'ADQ en passant par No one is illegal, le PQ et QS) c'est de rétablir au plus sacrant les budgets de francisation. Idéalement, il faudrait même les augmenter proportionnellement à l'augmentation du nombre d'immigrants (au minimum). Il me semble que ce serait le clou le plus sensible à marteler.

Sinon, ben après il y a les enjeux d'intégration professionnelle. Parce que bon, leur apprendre le français c'est une chose, favoriser leur intégration à la majorité francophone c'en est une autre. (Comment this)

Écrit par: Nicolas at 2008/01/24 - 09:37:51
2 - Le billet de ce matin du Lagacé dont vous parlez porte le titre suivant: «Français : hide those stats». Et il faut le lire, à mon avis... il me semble aller dans le même sens que votre propos. Une partie de votre prédiction #2 me semble avoir du plomb dans l'aile ;-) (Comment this)

Écrit par: Mario tout de go at 2008/01/24 - 10:52:32
profile
3 - J'ai hâte de voir si il ira jusqu'à y consacrer une chronique... (Comment this)

Écrit par: V at 2008/01/24 - 12:21:52
4 - V! Très amusant votre billet, j'adore ce ton qui à la fois amuse et à la fois informe.

Pour vos prédictions, ce n'est pas loin de la réalité, bravo.

Et pour Lagacé, avouons qu'il veut remettre la faute entre les mains de «c'est la vie, c'est l'immigration, on n'y peut rien». Vous ne trouvez pas?

Il tente de parler de cette situation comme d'un fait certes dommage, mais inévitable. Mais c'est faux! Si on agit, si on investit dans la francisation des immigrants, si on applique la Loi 101 à la lettre et qu'on ose la renforcer, merde, si on refait le choix en 2008 d'être une société francophone en Amérique du Nord, alors on y parviendra! Et ce n'est pas Charest qui fera ce choix!


 (Comment this)

Écrit par: La blogueuse du PQ at 2008/01/24 - 13:00:01
Écrire un commentaire