Mal de blogues…
On s’est embourgeoisé ou quoi ?
Non mais, je nous regarde et je ne nous reconnais plus !
Avant, c’était un feu roulant : Tetoine, Cpt Virgil, UHEC, Renart, les blogues souverains et etc… ; on était en feu, on refondait le monde !
Et puis plus rien… ou plus grand chose, pour être plus exacte.
Que s’est-il passé ?
C’est arrivé après qu’on ait eu la peau d’Élodie Gagnon-Martin (alias, secrétaire masculin d’un député adéquiste). Je suis convaincu que si quelqu’un étudiait la fréquence de nos billets entre ce moment et les semaines qui suivent, la chute qui suit cet événement, pourtant glorieux, serait drastique. Comme si on avait perdu notre ennemi suprême, celle qui nous met en crisse à chaque jour, par sa malhonnêteté intellectuelle. David G. nous envoie un graphique mal fait, David C. nous poste une image moronne : non mais, on s’en câlisses-tu ? On le sait que personne va y croire. Mais Pierre Morin qui nous envoie un de ses sophismes bien taillés et nous voilà repartis pour un tour !
Mais depuis qu’on l’a descendu, ce salaud, (et, au passage, depuis que l’Assemblée a investigué le contenu, plutôt gênant, de son ordinateur) nous voilà démobilisés, démotivés.
La chute d’Élodie nous a tous enlevé un peu le goût, on dirait.
On y croyait ! On pensait tenir la nouvelle agora, le vrai espace public. Mais on s’est aperçu que, autant les politiciens que les médias, personne en dehors de la blogosphère ne s’intéresse à la blogosphère. Et c’est dommage. L’incident EGM a démontré comment, au fond, la fameuse blogosphère c’était un peu n’importe quoi et que, au fond, tout le monde pouvait bien y écrire n’importe quoi. Alors les rares qui s’intéressaient à nous, « Les Coulisses du pouvoir », « Sur le Web » avec Philippe Schnobb et Sophie-Hélène se sont mis à couvrir davantage les sites web traditionnels et les blogues étrangers. Et ils avaient bien raison parce que, c’est vrai, notre blogosphère, c’était un peu n’importe quoi.
Je ne suis pas la personne qui a écrit le plus du côté du Blogue du Capitaine Virgil mais tout de même j'y ai participé un peu. Par contre, en ce moment, je me rends compte de 2 choses:
1- Je n'ai pas une verve à tout casser (je sais plusieurs me diront que ce n'est pas grave) ce qui fait que souvent je me trouve impertinent et en plus, bien que j'analyse les propos que je lis et qu'ainsi je génère mes propres opinions et/ou analyse sur un sujet donné, je ne ressents pas toujours le besoin de mettre le tout par écrit.
2- Je me rends de plus en plus compte que malgré le fait que j'adore lire certains blogues (dont le tien), y participer ou participer de manière plus intensive au Blogue du Capitaine Virgil m'enlève beaucoup de temps que je trouve plus utile alleurs. Et ici il ne faut pas comprendre que je dis que l'écriture sur les blogues est une perte de temps, au contraire! Je dis seulement que moi ça me touche moins. Bref, c'est très personnel comme point de vue et comme réflexion.
Alors voilà! Comme je le dis un peu plus haut, ton billet me touche indirectement car je n'ai jamais été très productif au niveau des écrits sur la bloguosphère mais tout de même, étant donné ma réflexion, je me suis senti interpelé. (Comment this)
La nature individuelle de notre blogosphère et son caractère essentiellement éditorial y est sûrement pour quelque chose aussi. Pour ma part, je sais bien que j'ai de la difficulté à maintenir le rythme pour "Sur les lignes" (c'est un euphémisme).
Par contre, l'autre blogue que j'ai commencé avec mes camarades tient le coup (je parle de Voix de faits). Je constate qu'UHEC, qui ne repose pas que sur les épaules de Louis, s'en tire mieux que les autres. Reactionism Watch aussi. Peut-être que la forme collective est une solution au marasme et aux défaillances individuelles?
N'empêche, c'est vrai que le lectorat est rachitique et que c'est à se demander des fois si la majorité des lecteurs ne sont pas... d'autres bloggueurs! (Comment this)
j'ai bien remarqué le baisse de régime généralisé auprès des blogues que tu pointes, mais pour ma part, ce n'est pas trop le cas, même si je blogue parfois plus léger... (Est-ce que cette impression viendrait du fait que tu ne sais pas que j'ai déménagé mes pénates? Alors, voilà mon nouveau lien, au cas.)
Nicolas soulève un bon point quand il écrit « c'est à se demander des fois si la majorité des lecteurs ne sont pas... d'autres bloggueurs! » Je me dis la même chose, même si j'ai certains commentateurs sans blogue d'attache.
Pour ma part, depuis l'histoire d'Élodie et le ralentissement du noyau dont tu parles, j'ai découvert plein d'autres blogues intéressants, donc je trouve que ça bouge quand même dans la blogosphère, il s'agit de fouiller un peu et surtout de toujours remplir son lecteur de nouveaux blogues : la qualité ressort de la quantité, c'est le cas de le dire. Si j'étais resté seulement avec le noyau du début, je ne bloguerais plus aujourd'hui, car j'aime bien le dialogue, en plus d'écrire mes billets. (Comment this)
Mais oui, j'ai remarqué que lorsqu'on fait dans le blogue plus citoyen, les lecteurs sont souvent en majorité d'autres blogueurs... qui souhaitent peut-être qu'on va cliquer sur leur site ;) héhéhé (Comment this)
Tenir un blogue demande un investissement de temps assez important alors je crois qu'il soit normal que cette implication soit ponctuelle pour la plupart des blogueurs.
J'ai aussi récemment reçu d'autres demandes d'ajout à la liste des blogues souverains, signe que le feu n'est pas éteint ;) Je m'en occupe bientôt. Quant aux lecteurs, il n'y a pas que les blogueurs qui s'intéressent aux blogues. Les médias, quant à eux, tentent de s'ajuster. La place accordée à la voix citoyenne par les TI est relativement récente; ma vision d'un impact important est à moyen et long terme. Comme le dit la fable, «patience et longueur de temps font plus que foi ni que rage».
Enfin, je ne comprends pas trop le qualificatif que tu attribues à Sophie-Élène Lebeuf, elle qui s'est dédiée à fouiller l'ensemble des Blogues souverains pendant et après la campagne électorale, alors que d'autres ne se contentaient que de citer les blogues de MisterP, Geloso et l'autre de Centre-droit (même si ça ne vole pas très haut côté analyse, qualité de la langue, etc.)
Quant à la chute d'Élodie, je crois que certains ont dû prendre conscience de la responsabilité éthique que l'on a; on ne peut écrire n'importe quoi et nous sommes toujours passibles de poursuites pour diffamation. Alors pour certains, prudence... C'est très bien ainsi. Qu'est-ce que cette histoire de fouillage d'ordinateur ??? Ça m'intrigue...
Allez, un brin d'optimisme ! Nous avons toute une équipe qui certainement sera solide et d'attaque aux prochaines élections.
À+ (Comment this)
À mon sens, les blogueurs forment une communauté, il n'est donc pas surprenant que ce soit eux qui se lisent entre eux... et ce n'est pas négatif.
L'ouverture aux médias et aux autres citoyens fera partie de l'évolution de la blogosphère. Pour cette raison, perdre la motivation de se promener sur les autres blogues, d'y laisser des commentaires et de s'investir en réfléchissant à ce qui se passe, c'est aussi un peu perdre la motivation de faire vivre son propre blogue.
Je n'ai pas arrêté complètement, parfois, lorsqu'un éclair passe, je republie, mais l'absence d'asiduité du blogueur ne pousse pas aux commentaires et sans rétroaction, c'est moins pertinents de publier.
L'aspect individuel des blogues m'a toujours agacé puisque j'entrevois plus un rôle citoyen derrière cette plate-forme et l'idée de nous atomiser derrière notre propre vitrine décourage un peu l'idée collective que j'entretient générallement lorsque je m'implique dans un projet. Pour cette raison, je pense que les blogues collectifs ont beaucoup plus d'avenir que les blogues individuels.
(Comment this)
Je suis un des p'tits nouveaux de la blogosphère "gauchiste". Je n'ai donc pas le recul nécessaire pour être d'accord ou non avec tes réflexions. Ce que je peux dire toutefois, c'est que les blogues "souverainistes" et "gauchistes" sont beaucoup mieux conçus et offrent de biens meilleurs billets que les blogues affiliés à la "droite". Même s'il s'avère que, lors de la dernière campagne électorale, les blogues sympatiques à l'ADQ ont reçu une plus grande attention des médias et des "surfeurs" occasionnels (comme moi), je crois que le réseau virtuel des blogues à tendance "progressistes" profite aujourd'hui d'une base beaucoup plus solide que les blogues "de droite". Et les échanges y sont beaucoup plus "civilisés". Je lève mon chapeau à tous ceux et celles qui prennent le temps de faire avancer la "cause" de l'indépendance de notre pays et de promouvoir des idées progressistes.
Je suis d'accord avec La Plume Souverainiste pour dire que le temps investit aujourd'hui pour solidifier ces réseaux permettra de bien combattre les forces de droite lors des prochaines élections. Car ils reviendront en force, ça c'est certain. (Comment this)
En tout cas cela fait un certains temps que je n'ai pas eu de tes nouvelles ou des 3 Travaux alors à bientôt j'espère. (Comment this)
Un certain nombre de choses m'ont amené à diminuer considérablement ma contribution à la blogosphère. La principale, c'est une prise de conscience de l'impact dans l'utilisation des nouveaux outils technologiques.
Je lisais il y a quelques années un texte que l'on attribue à Aristote et qui traitait de ce problème avec la "technès". C'est quand effrayant de voir qu'après plus de 2000 ans, nous n'avons pas encore appris à maîtriser la bête.
Nous sommes devant les produits de notre esprit comme des enfants devant le jouet tant convoité. Nous sommes fascinés, impressionnés, concentrés à essayer de les comprendre, de les saisir, nous leur attribuons des qualités, nous les aimons... Bref, nous sommes en quelque sorte soumis devant la beauté et l'ingéniosité de ces nouvelles technologies.
Comment se fait-il que nous ayons pas encore pensé préparer les individus à faire face à ces nouveautés ? Parce qu'il est indéniable que les effets peuvent être très néfastes sur l'esprit humain et sur la vie des individus. Je ne dis pas qu'il faut fuire la technologie, mais il faut pouvoir en prendre une certaine distance afin de bien l'utiliser et ne pas en devenir esclave.
C'est un problème millénaire de se sentir petit devant la machine même si c'est nous, les humains, qui l'avons développé. Bref, après avoir vécu le monde des blogues pendant quelques mois, j'ai senti le besoin de reprendre le contrôle sur mon esprit et sur ma vie.
J'ai ressenti le besoin de prendre une distance avec la blogosphère afin de mieux comprendre le phénomène et chercher une façon plus sensé de l'utiliser. C'est un médium intéressant, mais ce n'est qu'un médium. Y passer trop de temps nous enlève du temps avec des vrais humains, face à face, et nous empêche de se nourrir de la force d'agir et de la solidarité qu'il y a dans une bonne vieille paire de yeux.
Je dirais que l'épisode d'Élodie était l'évènement qui a posé un doute dans mon esprit par rapport à ce que je faisais sur la blogosphère et surtout les limites de celle-ci. Ce n'était pas par une implication quelconque dans le dossier, ni même un intérêt particulier pour cette blogueuse, mais l'évènement en tant que tel.
Ceci dit, je ne crois pas que je vais poursuivre le Blogue du Capitaine Virgil. Est-ce la fin de mon passage dans la blogosphère ? Je ne sais pas. Je ne dis pas que je ne reviendrais pas dans un collectif si quelque chose m'était proposé, mais ce serait sans doute à certaines conditions, notamment un code d'éthique et une certaine liberté dans la fréquence de publication.
En fait, j'ai la passion de l'écriture, mais je ne veux pas brûler cette passion dans quelque chose qui demeure relativement vain à mes yeux si on fait un calcul engagement vs résultat. Alors voilà.
Je tiens à dire que c'est une réflexion toute personnelle et que je respecte les blogueurs dont j'avais l'habitude de visiter qui sont sensiblement ceux nommés dans ce billet. Votre engagement est indéniable et votre plume intéressante. Je crois seulement que ma place n'est pas nécessairement celle que j'ai prise l'automne dernier.
(Comment this)
J'aurais bien aimé d'ailleurs que L'Aut'Journal et Presse-toi à gauche adoptent une formule moins éditorialiste, plus citoyenne, mais ils ont choisi de garder le contrôle éditorial. Beau paradoxe, quand ont sait que le plus grand reproche que l'on fait aux médias commerciaux est justement d'accorder une place réduite aux initiatives visant à transformer l'ordre existant. Y aurait-il un «ordre existant» de la gauche ? Ou n'est-ce pas plutôt que le militantisme ne s'est pas, ou peu, adapté aux nouveaux outils d'échanges et d'information, et n'a pas intégré cette nouvelle force qu'est l'intervention citoyenne dans le «cyberagora» public ?
Pour ceux qui y sont et que cela intéresse, j'ai créé les groupes «Blogueurs du Québec» http://www.facebook.com/group.php?gid=17108955625 et «Je lis L'Aut'Journal» http://www.facebook.com/group.php?gid=7042413774 dans Facebook. Il y a aussi MoveOn.org qui y est présent http://www.facebook.com/group.php?gid=11194165281 (Comment this)